ノートルダムの火災から1カ月余りたったが、「忠実な復元」案を含め色々斬新な修復アイデアが出ているという。「緑の温室」「屋上ステンドグラス」「光の塔」案等々。
AIが各案のメリット、デメリットを検討して、深く掘り下げたレポートしてくれると面白いけど…ありえない…AIは人間の生活や考え方と無縁だし……AIでは無理だと思う。
AIの弱点は「なぜその結論を出したのか」を人間に分かるように説明できないところにあるといわれている。AIとプロ棋士との囲碁対決でも、なぜAIがそこに石を置いたのかは人間が推測する以外手がない……AI という機械は人間のリテラシーを持てていない。
江戸時代からのことわざ「風が吹けば桶屋が儲かる」は状況判断から突拍子もない結論にたどり着く。しかし、人間ならこのくらいのつじつま合わせの説明をする。
・舗装されていない江戸時代の道では、大風が吹けば砂ぼこりが舞いあがる
・砂埃が目に入り炎症をおこし、失明する人が増える
・失明した人はマッサージ師や三味線ひきになる人が多かった
・三味線の需要が増えれば三味線の共鳴部分に使われる皮（猫の皮）の需要も増える
・皮を確保するために、街を闊歩する野良猫が捕獲される
・猫が減るので、逆にネズミが増える
・ネズミが増えると木の桶をかじってしまうので、桶の需要が増える
「考え方を順序正しく他人に説明できない」ところにAIの弱点がある。この弱点はある意味大変不便だ。何か事故や不測の事態が起きたときに人間はAIの論理を解釈することができないし、サポートできない。AIは知識を持ち、データ判断の達人かもしれないが説明責任が欠如している。大学入試に成功しないはずだ。最近の中学入試でも難しいだろう。
今朝、電車内で、日能研という学習塾の車内広告を見た。「初めて分数の計算をやる子供に1/3＋1/4の計算方法を説明してください」というのが問題だった。“その手順の意味は分かっていますか？”と問いかけている。AIは順を追って説明できるだろうか？
LCA(ライフサイクルアセスメント)でも、“手順の意味”が大切である。（C）
5月 17th, 2019 at 12:58 PM
「AIの弱点は「なぜその結論を出したのか」を人間に分かるように説明できないところにあるといわれている」なるほどですね。確かに弱点ですね。私、あまり考えたことはなかったのです。
逆に言うと、その点が人間の長所といいますか、人間にしかない能力ということですね。となると、「初めて分数の計算をやる子供に1/3＋1/4の計算方法」を説明できないといけないですね。当然ながら「分母を同じ１２にして」程度の説明では足らないということですね。
AIに負けないよう、日頃から適切な説明を心掛けなければと反省した次第です。